Court ruling № 105535310, 01.08.2022, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 635/6596/21

Провадження № 1-і/545/84/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2022 року Полтавський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

з участю секретаря Дорошенко Д.М.,

розглянувши матеріаликлопотання прокурораХарківської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті МельничукаО.О.про продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою щодообвинуваченого ОСОБА_1 , -

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 .

Прокурор просив судове засідання провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», де перебуває обвинувачений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує, крім випадківздійснення дистанційногосудового провадженняв умовахвоєнного стану.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який на даний час перебуває в ДУ «Харківськийслідчий ізолятор» при розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючисьст.336 КПК України, -

ухвалив:

Призначити проведення засідання по розгляду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області Мельничука О.О. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор» на 14 год. 30 хв. 03.08.2022 року та в судові засідання надалі.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати до державної установи ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков