Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.08.2022 Справа № 554/6498/22
Провадження № 2/554/3329/2022
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
01 серпня 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко отримавши позовну заяву Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства « Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Полтавськеобласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства « Полтаватеплоенерго» ( адреса- м. Полтава, вул. Комарова, 2а) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 16707,59 грн.
Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаютьсямалозначні справи.
Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатнихосіб (п. 1 ч. 6ст. 19 ЦПК України).
Позивач заявив клопотання про розгляд справи успрощеному провадженні.
Враховуючи, що ціна позову становить 16707,59 грн.,що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатнихосіб , вважаю, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст.175,177,187,274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства « Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадженняо 11 год.00 хв. 01 вересня 2022 рокувідповідно до ст.279 ЦПК Україниз викликом сторін , в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 4.
У судове засідання викликатисторони.
Роз`яснити відповідачам їх право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогамстатті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу - копіювідзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Андрієнко
The court decision No. 105535233, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 554/6498/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: