Court ruling № 1055346, 16.10.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" жовтня 2007 р.

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.10.07

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігіврибгосп", код ЄДРПОУ 00476820, Жавинка,Чернігівський район, Чернігівська область,14014

Відповідач: Чернігівська обласна рада, код ЄДРПОУ 25618741, пр. Миру 43,Чернігів,Чернігів, місто, Чернігівська область,14000

Предмет спору: про визнання протиправними рішення та його скасування

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування рішення 20 сесії 23 скликання Чернігівської обласної ради від 27.12.2001 року в частині передачі в оренду строком на 15 років земельної ділянки площею 179 га на території Кисілівської сільської ради Менського району ЗАТ "Едельвейс Ойл", визнання протиправним цього рішення.

Поданий адміністративний позов підлягає поверненню на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа не підсудна господарському суду як окружному адміністративному суду, в тому числі виходячі з наступного:

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України господарські суди розглядають адміністративні справи, підвідомчі їм відповідно до Господарського процесуального кодексу України, до початку діяльності окружних адміністративних судів.

Разом з тим, відповідно до п.1. ч.1. ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, якою чітко визначена предметна підсудність адміністративних справ, справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом. При цьому ані дана норма, ані Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України не містять застережень щодо порядку застосування п.1 ч.1. ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України в залежності від створення та початку діяльності окружних адміністративних судів. Окрім того, ст.12 ГПК України взагалі не відносить до підвідомчісті господарських судів справи про скасування рішень .

В силу Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" міські ради є органами місцевого самоврядування. Враховуючи, що позов заявлений до Чернігівської обласної ради ради, виходячи із правил предметної підсудності, дана справа підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним судом з урахуванням правил територіальної підсудності.

З урахуванням наведеного заявлені клопотання про об"єднання розгляду справ та поновлення пропущеного строку для оскарження судом не розглядаються.

Керуючись ст.108 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 19 арк.

Суддя Фетисова І.А.