Court ruling № 105529621, 01.08.2022, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

01 серпня 2022 року Справа № 280/774/22 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2022 року Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 4683,15 грн.

На виконання приписів ч. 3 ст. 171 КАС України судом 24 січня 2022 року на адресу Оріхівської міської ради

Запорізької області області направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на який 09 лютого 2022 року (вх. №9772) отримано відповідь від 02.02.2022 за вих. №03-05/13/063, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з перебуванням судді Сацького Р.В. з 07.02.2022 по 15.02.2022 у відпустці згідно Наказу №7 від 12.01.2022, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2022 №02-35/22/14, питання щодо подальшого руху справи вирішується суддею у порядку черговості, а саме 21.02.2022.

21 лютого 2022 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

26 квітня 2022 року від представника позивача, засобами електронного зв`язку надійшло клопотання, в якому представник просить суд продовжити строк для усунення недоліків. Клопотання обгрунтоване тим, що з урахуванням введення воєнного стану в Україні, простою в роботі податкової служби, знаходження матеріалів справи в адміністративній будівля ГУ ДПС у Запорізькій області у м. Оріхів та неможливістю своєчасного виконання процесуальних обов`язків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 13.04.2022, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 21.02.2022 - не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Щодо клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви суд зазначає наступне. З 13.04.2022, а саме з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху у позивача було достатньо часу для усунення недоліків, тому в задоволені клопотання про продоження строку для усунення недоліків необхідно відмовити.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст. 241 243 та 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - відмовити.

Повернути позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 4683,15 грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили 01 серпня 2022 року.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана суддею 01 серпня 2022 року.

Суддя Р.В. Сацький