Справа № 2-2939/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 р. Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого - судді Козленка В.В.,
при секретарі - Кудас О.М.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і уточнивши під час розгляду справи свої позовні вимоги просить стягнути з відповідачки 485 грн. 03 коп., мотивуючи тим, що воно є центральним постачальником теплової енергії в м. Сімферополі та здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та горячого водопостачання. Відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем горячого водопостачання. Проте відповідачка не проводить оплату за послуги горячого водопостачання, у зв'язку з чим станом за період з грудня 2006 р. по листопад 2009 р. утворилася заборгованість в сумі 485 грн. 03 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення згідно з вищевикладеним.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що квартира АДРЕСА_1 однокімнатна, з 1999 р. квартира відключена від поставки теплової енергії, в залі і кухні відсутні батареї, у неї дійсно є заборгованість за поставку горячого водопостачання, проте у розмірі меншому, тому, що в її квартирі з травня 2008 р. встановлений водомір, відповідно до показників якого сума заборгованості складає 235 грн. 62 коп.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
ОП «Кримтеплокомуненерго» забезпечує поставку теплової енергії на потреби опалення та горячого водопостачання будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до акта від 07.10.2008 р., в квартирі АДРЕСА_1 в залі і кухні відсутні батареї опалення з жовтня 2004 р.
В квартирі відповідачки з травня 2008 р. встановлено водомір, але ОП «Кримтеплокомуненерго» відмовилось його реєструвати з посиланням на те, що у відповідачки є заборгованість за постачання теплової енергії, але судом встановлено, що з жовтня 2004 р. в квартирі відповідачки відсутні батареї опалення і в неї не може бути заборгованості за постачання теплової енергії, а тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість відповідно до показників водоміру, а саме в сумі 235 грн. 62 коп.
На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 60, 72, 81,88, 213-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позов орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» суму заборгованості в розмірі 235 грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 05 грн. 96 коп. (код платежу 22090100, р/р 31411537700004, отримувач: Місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувач: Управління Державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).
Стягнути з орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»судовий збір на користь держави в розмірі 45 грн. 04 коп. (код платежу 22090100, р/р 31411537700004, отримувач: Місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувач: Управління Державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» 03 грн. 50 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при пред'явленні позову.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скаргу на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 10552803, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 14.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-2939/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: