Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27.07.2022 Справа №607/9232/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради ( адреса місця знаходження вул. Івана Франка, 16, м. Тернопіль, 46025) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постання гарячої води,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради подав до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постання гарячої води в розмірі 39990,58 гривень за період з 01 грудня 2017 року по 01 червня 2022 року.
Вказана позовназаява відповідаєвимогам статтей175,177ЦПК України,підстав длявідмови увідкритті провадженняу справіабо дляповернення позовноїзаяви знаданих судуз наданихсуду матеріалівне вбачається.
Позовна заява підлягає до розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
За таких обставин суддя вважає, що необхідно відкрити провадження у справі.
Врахувавши приписи статей 274 та 279 ЦПК України, суддя вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
На підставі та керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради ( адреса місця знаходження вул. Івана Франка, 16, м. Тернопіль, 46025) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постання гарячої води.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання о 12 годині 20 хвилин 29 серпня 2022 року у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34 (очікувати на 2-ому поверсі).
У судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суд. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді до суду.
Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги.
СуддяЛ. М. Сливка
The court decision No. 105527508, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/9232/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: