Court ruling № 105527239, 01.08.2022, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/1727/22

Провадження № 1-кс/456/694/2022

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

01 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддяСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті МикитинВ.Я., в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 року за №12022141130000339, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, вирішуючи питання про розгляд клопотання слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Мазура Романа Васильовича, погодженого прокуроркою Стрийської окружної прокуратури Савчин Христиною Василівною, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий Слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Мазур Р.В. не пізніше, ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме 01.08.2022 року, скориставшись канцелярію суду, звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням (зареєстроване в діловодстві суду за вх. № 10135), котре погоджене прокуроркою Стрийської окружної прокуратури Савчин Х.В., про продовження підозрюваному ОСОБА_1 строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 року за №12022141130000339, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України.

ОСОБА_1 утримується під вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» МЮ України на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 10.06.2022 року у справі № 456/1727/22, провадження № 1-кс/456/548/2022.

В силучастин1,2ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5)наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 не має можливості безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні в силу його утримання вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» МЮ України й невиконання конвоювання підозрюваних осіб до суду у зв`язку з оголошеним у країні воєнним станом.

Такі причини неможливості підозрюваним безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні слід визнати поважними.

Таким чином, виходячи з поважності причин неможливості підозрюваного ОСОБА_1 приймати безпосередню участь у даному судовому провадженні, слідчий суддя з власної ініціативи вважає за можливе здійснювати дистанційний розгляд клопотання про продовження тримання під вартою в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_1 , з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» МЮ України із необхідністю виконання дій, передбачених у ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 336, 371-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Судове провадження з розгляду клопотання слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Мазура Романа Васильовича, погодженого прокуроркою Стрийської окружної прокуратури Савчин Христиною Василівною, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , здійснювати урежимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Міністерства юстиції України, де він утримується під вартою, за його участю.

Доручити уповноваженійслужбовій особіДержавної установи«Львівська установавиконання покарань(№19)»Міністерства юстиціїУкраїни вручити підозрюваному ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним під час та до закінчення судового засідання.

Дата судовогозасідання визначена на 02 серпня 2022 року о 15:00 год..

Копію ухвали невідкладно скерувати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Міністерства юстиції України, для відома та виконання.

Ухвала слідчого судді, окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир МИКИТИН