Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/217/22
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНК ЛЕМЕКС» б/н від 29.07.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНК ЛЕМЕКС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС»
про стягнення 75 424,24 грн.
Без виклику учасників судового процесу;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАНК ЛЕМЕКС» звернулося до Господарського Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС» про стягнення 75 424,24 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати поставленого позивачем товару за договором поставки № 2021/062 від 25.03.2021. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 65 520,00 грн. основного боргу, 3 273,26 грн. інфляційний втрат, 5 246,98 грн. пені та 1 384,00 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2022 відкрито провадження по справі № 911/217/22. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу для подання відповіді на відзив.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2022 судом було вирішено здійснювати розгляд справи № 911/217/22 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі № 911/217/22 на 02.07.2022 о 14:40.
Ухвалою суду від 25.07.2022 було закрито підготовче провадження у справі № 911/127/21 та призначено судове засідання для розгляду по суті на 31.08.2022.
29.07.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНК ЛЕМЕКС» надійшло клопотання б/н від 29.07.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Судом було розглянуто та задоволено зазначене клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНК ЛЕМЕКС» про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання щодо розгляду спору у справі № 911/217/22, яке призначено на 31.08.2022 о 16:00 провести в режимі відеоконференції.
3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.
5. Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.
6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко
The court decision No. 105525879, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/217/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: