Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3377/21
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2021 у справі № 911/3377/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи повернуто заявнику.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у справі № 911/3377/21 повернуто з депозитного рахунку Господарського суду Київської області ОСОБА_1 невикористаних авансових коштів у розмірі 7137,00 гривень.
Водночас судом встановлено, що резолютивна частина вказаної ухвали не містить необхідних банківських реквізитів ОСОБА_1 , за якими необхідно здійснити повернення коштів з депозитного рахунку Господарського суду Київської області.
Частинами першою та другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у справі № 911/3377/21 шляхом її доповнення банківськими реквізитами ОСОБА_1 , за якими необхідно здійснити повернення коштів з депозитного рахунку Господарського суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у справі № 911/3377/21.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у справі № 911/3377/21 викласти вірно в наступній редакції:
«Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108, код ЄДРПОУ 03499945) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 08.09.2010, банківські реквізити для перерахування коштів: розрахунковий рахунок отримувача IBAN № НОМЕР_3 , банк отримувача АТ «ПриватБанк», МФО банку 305299) невикористаних авансових коштів у розмірі 7137,00 (сім тисяч сто тридцять сім гривень 00 коп.) гривень, сплачених згідно квитанцій: 0.0.2345839111.1 від 18.11.2021 (код квитанції 9251342048647275), 0.0.2299618218.1 від 13.10.2021 (код квитанції 9247744144679797), 0.0.2429693322.1 від 21.01.2022 (код квитанції 9257771276312621), 0.0.2376355975.1 від 13.12.2021 (код квитанції 9253849060479312).».
3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у справі № 911/3377/21 залишити без змін.
4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у справі № 911/3377/21.
Ухвала складена та підписана 01.08.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 105525869, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3377/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: