Court ruling № 105525840, 02.08.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.08.2022Справа № 910/2149/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЕНЕРГОІНВЕСТ"

про стягнення 120 535,80 грн,

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Пасічнюк С.В.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" (далі - позивач, ТОВ "ТБ "ЕНЕРГОАЛЬЯНС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЕНЕРГОІНВЕСТ" (далі - відповідач, ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЕНЕРГОІНВЕСТ") про стягнення на підставі Договору поставки № 31/07/19-2 від 31.07.2019 та Додаткової угоди № 4 від 19.05.2021 до нього 120 535,80 грн, з яких: 87500,77 грн заборгованості, 21 838,12 грн пені, 7 338,53 грн інфляційних втрат, 3 858,38 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання щодо оплати за товар, поставлений позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2022 позовну заяву ТОВ "ТБ "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

16.05.2022 до через відділ діловодства суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "ЕНЕРГОАЛЬЯНС" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2149/22 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

15.06.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього додатками.

24.06.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від позивача надійшла відповідь на відзив.

24.06.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`зку) від позивача надійшла заява, зокрема про закриття провадження в частині оплаченого боргу.

11.07.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`зку) від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідно до поданої заяви про закриття провадження в частині оплаченого боргу, позивач повідомив, що ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЕНЕРГОІНВЕСТ" сплатило частину основного боргу в сумі 13 000,00 грн, що підтверджується доданими відповідачем до відзиву на позовну заяву платіжних дорученнь з якими позивач погоджується, а відтак просить суд закрити провадження у справі на суму 13 000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнути з ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЕНЕРГОІНВЕСТ" 74 500,00 грн основного боргу.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що відповідач сплатив на рахунок позивача частину основного боргу в сумі 13 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №148 від 09.02.2022 на суму 10 000,00 грн, №263 від 20.05.2022 на суму 3 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у даній справі щодо стягнення частини основного боргу в розмірі 13 000,00 грн підлягає закриттю, з огляду на те, що вказані грошові кошти були сплачені відповідачем після звернення позивача за захистом його порушеного права до суду (яке відбулось - 09.02.2022 шляхом направлення позовної заяви до суду засобами поштового зв`язку).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи закриття провадження у справі №910/2149/22 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 13 000,00 грн, питання про розподіл між сторонами судових будуть вирішені судом при прийнятті рішення у даній справі.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/2149/22 в частині стягнення основного боргу в розмірі 13 000,00 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.08.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА