Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/14949/18
Провадження № 2-п/947/41/22
УХВАЛА
02.08.2022 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.02.2019 року по цивільній справі №520/14949/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.02.2019 року по цивільній справі №520/14949/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.
Статтею 284ЦПК Українипередбачено,що заочнерішення можебути переглянутесудом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК Україниприйнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Як вбачається з поданих до суду документів, заявниця звертається до суду з цією заявою, як правонаступник - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладенета зметою забезпеченнязаявнику правона ефективнийзахист,суд вважаєдостатніми підставидля поновлення ОСОБА_1 строку дляподання заявипро переглядзаочного рішеннясуду.
Суддею встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а також з метою надання доступу до суду, право на яке гарантовано ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.
Керуючись ст.285ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.02.2019 року по цивільній справі №520/14949/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 серпня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали про прийняти заявидо розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити учасникам процесу, що у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява проперегляд заочногорішення розглядаєтьсяв судовомузасіданні.Неявка осіб,належним чиномповідомлених продату,час імісце засідання,не перешкоджаєрозгляду заяви.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 105519657, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/14949/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: