Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/572/22
Провадження по справі№3/498/481/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2022 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської областіЧернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління державної прикордонної служби України Подільського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Великокомарівка» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.204-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
23 липня 2022 року біля 00 год. 35 хв., в районі прикордонного знаку № 0449/07 на західній околиці с. Новоолександрівка Роздільнянського району Одеської області на відстані 800 м. від ДКУ було виявлено гр-на України ОСОБА_1 , який спільно з громадянином України ОСОБА_2 , громадянином України ОСОБА_3 та громадянином України ОСОБА_4 в пішому порядку в напрямку с.Новоолександрівка (Україна) - с. Шибка ( Республіка Молдова) намагалися незаконно перетнути ДКУ поза пунктом пропуску, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, свою вину визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбаченийч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїПдРУ№254649 від 23.07.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 23.07.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, схемою місцевості району виявлення правопорушення та правопорушника на ділянці впс « Великокомарівка», фототаблицею.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України.
Керуючись ст.204-1,283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.204-1 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 105504732, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 498/572/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: