Decision № 105503946, 01.08.2022, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 930/1105/22

Провадження №2-о/930/71/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судового засідання Цицака А.І.

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Шпиківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

Адвокат Головенко Є.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помербатько заявника ОСОБА_3 ,після смертіякого залишилосяспадкове майно,яке зокремаскладається зправа власностіна земельнуділянку,яка розташованана територіїБушинської сільськоїради Тиврівськогорайону Вінницькоїобласті,що підтверджуєтьсякопією Свідоцтвапро правона спадщинуза закономвід 12.01.2021року (на даний час с. Бушинка відноситься до Шпиківської громади Тульчинського району Вінницької області).

Заявник ОСОБА_2 , являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, що підтверджується довідкою державного нотаріусу від 18.06.2022 року. Інші спадкоємці, а саме батьки ОСОБА_3 померли, що підтверджується копією свідоцтво про смерть доданих до заяви.

На данийчас заявниквирішив оформитисвої спадковіправа післясмерті свогобатька ОСОБА_3 ,проте немає можливостіцього зробити,оскільки непідтверджується фактйого родиннихвідносин ізспадкодавцем,так вдокументах,які можутьце підтвердитинаявні помилки,а самев свідоцтвіпро народженнязаявника вграфі батькозначиться « ОСОБА_3 »,в тойчас якв Свідоцтвіпро смертьбатько записанийяк « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з тим, що заявник позбавлений оформити спадкові права на майно після смерті свого батька, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання учасників справи

Від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке було задоволено судом.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 30.06.2022 року прийнято заяву ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Шпиківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання для розгляду справи по суті з`явилася представник заявника ОСОБА_1 .

Представник Шпиківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Фактичні обставини, встановлен і судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 заяву підтримали та просять задовільнити так як в подальшому заявник матиме право прийняти спадщину після смерті свого батька.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення представника заявника та заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявника ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Немирів Вінницької області (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками заявника були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8), однак згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що прізвище батька заявника записано як « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_7 » (а.с.9-10).

Крім того згідно свідоцтва про право на спадщину вбачається, що після смерті матері заявника прийняв спадщину батько заявника та в якому прізвище також зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с.13)

Згідно військового квитка № НОМЕР_3 та копії пенсійного посвідчення вбачається, що прізвище батька заявника зазначено ОСОБА_7 (а.с.15-16), однак згідно паспорта № НОМЕР_4 прізвище зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с.17).

У зв`язку з даним розбіжностями заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюютьсянормамиЦПКтаЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Юридичний фактвстановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В п.7Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справахпро встановлення фактів , що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться уст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п. п. 1, 12 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України,у судовомупорядку можутьбути встановленітакож іншіфакти,від якихзалежить виникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ фізичнихосіб,якщо закономне визначеноіншого порядкуїх встановлення.

Висновки суду

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того,що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , а тому заява обґрунтована та така, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) представника заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа Шпиківської селищної ради (вул.Ліпіна, 3 смт.Шпиків Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326261) про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 01.08.2022.

Головуючий: О.П.Царапора