Court ruling № 105503727, 01.08.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 серпня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/230/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 28.07.2022 (вх.№4842 від 28.07.2022) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ, м.Бровари Київської області

про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ, м.Бровари Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мишковицький спиртовий завод, с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 207481,82грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ, м.Бровари Київської області звернулося 28.05.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№262) через систему Електронний суд до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Мишковицький спиртовий завод, с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 207481,82грн боргу за товар, відпущений відповідачу на підставі видаткових накладних №47 від 29.10.2021 на суму 197578,32грн та №50 від 29.10.2021 на суму 9903,50грн на виконання умов договору поставки №29/10/21 від 29.10.2021.

Ухвалою суду від 15.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Востаннє у судовому засіданні 26.07.2022 оголошено перерву до 02.08.2022 о 10:40 год., про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

28.07.2022 від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання без номера від 28.07.2022 (вх.№4842) про участь його представника юрисконсульта Власюка Дмитра Васильовича, який діє на підставі довіреності №17-12/23 від 17.12.2021, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Розглянувши клопотання позивача, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну клопотання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.23 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2021 у справі 910/23066/15, норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.

Проте на адресу суду позивачем не долучено доказів надіслання клопотання без номера від 28.07.2022 (вх.№4842) відповідачу у справі.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Утім, клопотання без номера від 28.07.2022 (вх.№4842) подано позивачем 28.07.2022 через систему "Електронний суд", тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Враховуючи недотримання представником позивача строків звернення до суду із заявою про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст.4, 170, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання без номера від 28.07.2022 (вх.№4842 від 28.07.2022) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ, м.Бровари Київської області, про участь його представника в судовому засіданні 02.08.2022 об 10:40 год. у справі №921/230/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2 Копію ухвали направити сторонам на відомі адреси електронного зв`язку: Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ, .vlasiuk@ukrspirt.com, vldv@ukr.net; Товариству з обмеженою відповідальністю Мишковицький спиртовий завод, m_spirt@ukr.net.

Ухвала підписана та набирає законної сили 01.08.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інфрмацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі Громадянам Список справ, призначених до розгляду https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик