Court ruling № 105503613, 01.08.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/1718/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 26.07.2022 р. за вх. № 1781/22

позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Чабана Сергія Григоровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 22801,69 грн,

встановив:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Чабана Сергія Григоровича 22801,69 грн неустойки за прострочення повернення об`єкта оренди.

В обґрунтування позовних вимог Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежилого приміщення від 23.02.2012 р. № 28/2зв в частині своєчасного повернення об`єкта оренди.

27.07.2022 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшов супровідний лист (зареєстрований за вх. № 14567/22) про долучення до матеріалів справи № 916/1718/22 платіжного доручення від 25.07.2022 р. № 239 (внутрішній номер 220190297) про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки позивачем не надано доказів надсилання відповідачу платіжного доручення від 25.07.2022 р. № 239 (внутрішній номер 220190297) про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.164,172,174,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (зареєстрована 26.07.2022 р. за вх. № 1781/22) залишити без руху.

2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу платіжного доручення від 25.07.2022 р. № 239 (внутрішній номер 220190297) про сплату судового збору.

3. Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 26.08.2022 р.

4. Роз`яснити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 01.08.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на електронну пошту: general_dks.@omr.odessa.ua.

Суддя Л.В. Лічман