Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1223/22
Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,
розглядаючи справу 916/1223/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронерудпром» (03126, м. Київ, вул. Качалова, № 5-Д, код ЄДРПОУ 41593111)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гнейс-С» (55632, Миколаївська обл., Новобузький р-н, с. Софіївка, код ЄДРПОУ 38109059)
про стягнення 776 078,51 грн.,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронерудпром» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гнейс-С» заборгованості в розмірі 776078,51 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Агронерудпром» посилається на порушення відповідачем умов договору на виконання робіт № 13/01 від 13.01.2022, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної сплати за виконані позивачем роботи по подрібненню, просіюванню підірваної гірської маси, по технічному замовленню відповідача.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2022 прийнято позовну заяву (вх.№1273/22) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1223/22. Справу №916/1223/22 постановлено розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на "14" липня 2022 року о 12:00 год.
14.07.2022 в судовому засіданні по справі №916/1223/22 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "28" липня 2022 року об 11:20 год.
27.07.2021 від ТОВ «Гнейс-С» до суду надійшла, серед іншого, заява (вх. № 14561/22) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, оскільки відповідач, через його місцезнаходження безпосередньо на лінії вогню в Миколаївській області, наразі не має можливості підтвердити або спростувати розмір позовних вимог та суму, яку позивач просить стягнути.
28.07.2022 в судовому засіданні, приймаючи до уваги необхідність вирішення питань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні суду та встановлення правових позицій сторін, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам можливість у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі №916/1223/22, у зв`язку з чим проголосив протокольну ухвалу про розгляд справи №916/1223/22 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі та призначення підготовчого засідання суду.
У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 28.07.2022 у судовому засіданні по справі № 916/1223/22 проголошено протокольно про призначення підготовчого засідання, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю « Гнейс-С » про дату, місце та час підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю « Гнейс-С » про дату, місце та час підготовчого судового засідання у справі №916/1223/22.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю « Гнейс-С »:
- що підготовче засіданні у справі № 916/1223/22 відбудеться "29" серпня 2022 р. о 12:00 год.
- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-979.
- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) рекомендовано надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
2. Повідомити відповідача про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.2. Примірник ухвали направити:
3. Примірник ухвали направити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Гнейс-С» (55632, Миколаївська обл., Новобузький р-н, с. Софіївка, вул. Мостова, № 1-А; на адресу електронної пошти: gneis_s@ukr.net).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 01.08.2022 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 105503602, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1223/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: