Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/894/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком (вх. №2-630/22 від 29.07.2022р.) про заміну боржника у виконавчому документі, подану по справі,
за позовом: публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком
до відповідача:Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області
про стягнення 138 733,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. по даній справі позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком було задоволено шляхом присудження до стягнення із Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області заборгованості у розмірі 138 733,37 грн., судового збору у розмірі 2 081,00 грн.
10.07.2019р. судом було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. по даній справі.
29.07.2022р. до господарського суду від акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком надійшла заява про заміну боржника у справі на його правонаступника, а саме здійснити заміну Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області на Управління соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації Одеської області.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти заяву акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком до розгляду.
2.Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "15" серпня 2022 р. о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3.Зобов`язати акціонерне товариство „Укртелеком в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком надати пояснення щодо поданої заяви із урахуванням висновків, які наведені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020р. по справі №916/617/17.
4.Запропонувати Управлінню соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації Одеської області надати пояснення щодо заяви позивача.
5.Визнати явку представника позивача у судовому засіданні обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 01.08.2022р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 105503600, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/894/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: