Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1759/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1823/22 Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Інвест Юкрейн про стягнення заборгованості в загальній сумі 478320,53 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Інвест Юкрейн про стягнення заборгованості в загальній сумі 478320,53 грн., у т.ч. 413446,96 грн. заборгованості з орендної плати та 64873,57 грн. пені. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежилого приміщення № 624/6 від 23.06.2016 р. щодо здійснення орендної плати за користування об`єктом оренди.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1759/22 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Інвест Юкрейн про стягнення заборгованості в загальній сумі 478320,53 грн.
2.Справу № 916/1759/22 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Підготовче засідання призначити на "29" серпня 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 29.08.2022 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 01.08.2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 105503567, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1759/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: