Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 липня 2022 рокуСправа № 912/952/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУС СВІС ГМБХ" (вул. Січеславська Набережна, б. 53, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49027, ідентифікаційний код 35341093) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКУЛАП" (вул. Героїв України, б. 67, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ідентифікаційний код 23090810) заборгованість в сумі 15 000,00 грн за Договором поставки №КР-432 від 03.02.2020, укладеного у письмовій формі, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 525, 526, 530, 610-612, 629, 638, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України, статтями 4, 29, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКУЛАП" (вул. Героїв України, б. 67, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ідентифікаційний код 23090810) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУС СВІС ГМБХ" (вул. Січеславська Набережна, б. 53, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49027, ідентифікаційний код 35341093) заборгованість в сумі 15 000,00 грн за Договором поставки №КР-432 від 03.02.2020 та 248,10 грн судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному вебпорталі в мережі Інтернет за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, а також з огляду на те, що господарський суд розташований в одному приміщенні з Кіровоградською обласною військовою адміністрацією, Господарський суд Кіровоградської області наполегливо рекомендує в період дії воєнного стану на території України надсилати документи за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або з кваліфікованим електронним підписом на офіційну електронну пошту суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
Копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили _____.
Дата видачі судового наказу ____
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"..
Суддя
The court decision No. 105503475, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 912/952/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: