Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1210/22
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" (03186, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова, будинок 5, літера А, офіс 320)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька енергетична компанія" (03195, місто Київ, вул.Вільямса Академіка, будинок 2-Б)
про стягнення 7422731,58 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька енергетична компанія" (далі - відповідач) про стягнення 7422731,58 грн, з яких, 834437,09 грн - сума переплати та 6588234,49 грн сума боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань відповідно до Договору № БГ 29/09/2021 від 29.09.2021 про участь у балансуючій групі.
Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи , які надійшли на адресу Господарського суду Київської області від позивача, суд дійшов висновку про те, що позовна заява не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Київської області, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Так, за загальним правилом та приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.
Договір № БГ 29/09/2021 від 29.09.2021 про участь у балансуючій групі не містить у собі положень щодо його місця виконання.
Враховуючи те, що місце виконання договору не визначене договорм, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 5 ст. 29 ГПК України та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.
Так, ч. 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань суд встановив, що місцезнаходженням ТОВ "Криворізька енергетична компанія" є: 03195, місто Київ, вул. Вільямса Академіка, будинок 2-Б.У відповідності до вимог ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є місто Київ, суд дійшов висновку, що за правилами територіальної підсудності вирішення даного спору відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235, 236 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька енергетична компанія" про стягнення 7422731,58 грн разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (адреса: вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 105503445, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1210/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: