Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/18/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2022 Справа № 908/972/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву (вих.589 від 22.07.2022) Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест (місцезнаходження: вул.Шопена, буд.1-А, село Рівне Покровського району Донецької області, 85325; поштова адреса: вул.В`ячеслава Липинського, буд.4, 5 поверх, м.Дніпро, 49000) про грошові вимоги до боржника, матеріали справи №908/972/22
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Моліс (69001, м.Запоріжжя, бульвар Шевченка, 31, код ЄДРПОУ 32835306)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Петра Трейд (69001, м.Запоріжжя, бульвар Шевченка, 31, код ЄДРПОУ 42599072)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
-АТ «ПУМБ»
-ЗРУ АТ «ПриватБанк»
-АТ «Прокредит Банк»
про банкрутство
Розпорядник майна арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 76)
Без повідомлення та виклику учасників
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.07.2022 відкрито провадження у справі №908/972/22 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Петра Трейд; визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Моліс до боржника у розмірі 5221206,36 грн основного боргу та в розмірі 24810,00 грн сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича та, окрім іншого, попереднє засідання суду призначено на 08.09.2022, 10.30.
11.07.2022 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті Судова влада України (номер публікації 68950).
Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
27.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява від ПрАТ АПК-Інвест про грошові вимоги до боржника, в якій заявник просить визнати його вимоги до боржника в сумі 381 426,56 грн заборгованості та 4962,00 грн сплаченого за розгляд заяви судового збору.
З огляду на приведені обставини та правові положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне заяву прийняти та призначити до розгляду у попередньому засіданні, яке відбудеться 08.09.2022 о 10.30.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест (вих№589 від 22.07.2022) про грошові вимоги до боржника та призначити її до розгляду у попередньому засіданні суду на 08.09.2022 о 10.30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Зобов`язати:
заявника - надати матеріали листування з божником по заборгованості (за наявності); оригінали документів, доданих до заяви для огляду в судовому засіданні;
розпорядника майна надати повідомлення про розгляд вимог заявника (згідно з ч.5 ст.45 КУзПБ);
боржника надати заперечення (за наявності) на заяву.
Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.
Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.
Явку в засідання заявника кредиторських вимог, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, заявнику, розпоряднику майна (у т.ч. на відомі суду адреси електронної пошти з ЕЦП судді).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 01.08.2022.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
The court decision No. 105503031, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/972/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: