Справа № 3-3810/10/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої дирктором ТОВ « Сона Текстиль», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
02.06.2010. в ході невиїзної документальної перевірки ТОВ « Сона Текстиль», ( код 33609446), юридична адреса: АДРЕСА_2, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет за 2007р. на суму 2,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3140/15-208 від 02.06.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1, працююча директором ТОВ « Сона Текстиль», порушила п.9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 04.04.1997 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1279 від 02.06.2010 р, актом перевірки № 3140/15-208 від 04.062010 року та іншими матеріалами справи .
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи. Оскільки дії ОСОБА_1 не спричинили державі значної шкоди, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
.
Суддя
The court decision No. 10550118, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-3810/10/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: