Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/480/22
провадження № 2/732/301/22
Ухвала
про передачу справи за підсудністю
01.08.2022 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Укрспирт про зобов`язання проведення розрахунку при звільненні та відкшодування моральної шкоди за затримку,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, ОСОБА_2 , діючи на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії СВ № 1028593 від 23.02.2022 року, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив:
-зобов`язати відповідача виплатити позивачу заборгованість по заробітній платі за грудень 2021 року та січень 2022 року;
-зобов`язати відповідача виплатити позивачу вихідну допомогу у розмірі не менше середнього місячного заробітку;
-зобов`язати відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки;
-зобов`язати відповідача виплатити позивачу середній заробіток за кожний день затримки проведення остаточного розрахунку, починаючи з 21.01.2022 по день фактичного розрахунку.
Згідно правила, визначеного у частині 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиними державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Згідно статті 28 ч. 1 ЦПК України, позови, що виникають із трудових відносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання (перебування) Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, позивач ОСОБА_1 за адресою, вказаною в позовній заяві, зареєстрованим не значиться.
За таких обставин дана справа не підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи вище викладене, позовну заяву необхідно передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області за місцем реєстрації юридичної особи -відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, ст.31, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Укрспирт передати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 105500525, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 732/480/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: