Decision № 1054971, 18.10.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.10.2007
Case No.
11/609
Document №
1054971
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.07 Справа № 11/609

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Перевальського комунального підприємства «Житлово –експлуатаційна контора №1», м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 11736 грн. 06 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Вороніна О.А., дов. № 41 від 04.01.07.;

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 11543 грн. 22 коп., пеню за прострочення платежу в розмірі 162 грн. 39 коп., 3 % річних в сумі 30 грн. 45 коп.

Представник відповідача у справі в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані, тому справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними матеріалами.

В обґрунтування позову позивач послався на факт несвоєчасної оплати відповідачем поставленої йому у відповідності з договором сторін № А 5397 від 29.12.2006 електричної енергії та наявність заборгованості за договором у розмірі 11543 грн. 22 коп. Також позивачем до стягнення з відповідача заявлено 162 грн. 39 коп. пені, 30 грн. 45 коп. 3% річних.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” (Постачальником) та Перевальським комунальним підприємством «Житлово –експлуатаційна контора №1»(Споживачем) було укладено договір про постачання електричної енергії № А 5397 від 29.12.2006 (далі за текстом –договір), за умовами пункту 1.1 якого позивач прийняв на себе зобов’язання з постачання відповідачеві електричної енергії Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з загальною приєднаною потужністю 163,32 кВт (кВА), величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатками до договору «Відомості про розрахункові прилади обліку електричної енергії Споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання споживача», а Споживач був зобов’язаний оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.

Згідно умов пункту 8 Додатку до договору «Порядок розрахунків»кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

За результатами надання обумовлених договором послуг позивачем відповідачеві надавалися відповідні рахунки, які були отримані представником відповідача або надсилалися відповідачеві поштою (а.с. 19-20).

Вказані вище рахунки відповідачем сплачені не були, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 11543 грн. 22 коп., яка заявлена до стягнення позивачем за позовом.

Згідно з умовами пункту 4.4.1 договору сторони встановили, що у разі порушення Споживачем строку розрахунків за активну електроенергію Споживачу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нарахована пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.

На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з позивача пеню за порушення строків оплати поставленої електроенергії з урахуванням дат виникнення боргу у розмірі 162 грн. 39 коп., що підтверджено відповідним розрахунком.

Рахунок № 5397-пеня від 25.09.2007 на суму пені у розмірі 162 грн. 39 коп. відповідачеві був надісланий 25.09.2007, що підтверджено відповідним фіскальним чеком (а.с. 21).

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.

У відповідності з приписами зазначеної вище норми позивачем нараховані три проценти річних у сумі 30 грн. 45 коп., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Заперечення на позов відповідачем у справі надані не були, відповідач не скористався своїм правом бути присутнім в судовому засіданні та надавати докази у підтвердження своїх доводів та заперечень.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Викладені вище обставини підтверджені матеріалами справи, її обставинами, тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Перевальського комунального підприємства «Житлово –експлуатаційна контора №1», вул. Перова, 9, м. Перевальськ Луганської області, код 13405230, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, в особі Серговської філії, вул. Телефонна, 8, м. Стаханов, Луганська область, код 26204102, 11543 грн. 22 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 162 грн. 39 коп. пені, 30 грн. 45 коп. 3% річних, витрати зі сплати державного мита у сумі 117 грн. 36 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –23.10.2007.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1054971 ?

Документ № 1054971 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1054971 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1054971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1054971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1054971, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1054971, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1054971 refers to case No. 11/609

This decision relates to case No. 11/609. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1054968
Next document : 1054974