Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виклик у судове засідання
м. Київ
29.07.2022Справа №916/559/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №916/559/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південькрантранс" до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Одескрансервіс"про стягнення 306 468,00 грн.за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південькрантранс"провідшкодування збитків в сумі 61 370,53 грн.
ВИКЛИКАЄ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
в якості свідків, в підготовче засідання у справі №916/559/21 на 18.08.22 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2022:
- викликано в наступне засідання ОСОБА_1 , в якості свідка, явку якого зобов`язано забезпечити Товариство з обмеженою відповідальністю "Південькрантранс";
- викликано в наступне засідання ОСОБА_2 , в якості свідка, явку якого зобов`язано забезпечити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт".
Явка свідків в наступне засідання є обов`язковою.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 105493552, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/559/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: