Sentence № 10549265, 28.07.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-726-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего Кривошеева Д.А.

При секретаре Бородавка Н.Ю.

С участием прокурора Гонтарь Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца деревни Викторовка, Казанского района, Тюменской области, гражданина Украины, русского, со средним образованием, женатого, работающего: рамщиком на Славянском заводе высоковольтных изоляторов, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

В совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

5 августа 2003 года ОСОБА_1, находясь в кафе «Закусочная», расположенном возле посудного рынка, в районе железнодорожного вокзала г. Славянска, у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за 30 гривен приобрел поддельное пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы, заполненное на имя ОСОБА_1, с вклеенной фотографией другого лица.

3 июня 2010 года примерно в 5 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь на остановочном пункте «Прилужный 3», Донецкой железной дороги, расположенном в административно-территориальных границах поселка Былбасовка, Славянского района, осуществил посадку в электропоезд сообщением «Языково-Краматорск» с целью проезда к месту работы до станции Славянск Донецкой железной дороги. В тот же день примерно в 5 часов 40 минут, ОСОБА_1 с целью льготного проезда, используя указанное поддельное удостоверение, которое предоставляет право льготного проезда, предъявил его проводникам Локомотивного депо станции Ясиноватая Донецкой железной дороги. Данное поддельное пенсионное удостоверение сотрудниками милиции было изъято у ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: 5 августа 2003 года в кафе «Закусочная», расположенном возле посудного рынка в районе железнодорожного вокзала г. Славянска, у неизвестного ему мужчины, он за 30 гривен приобрел поддельное пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы. Этот мужчина вписал в поддельное пенсионное удостоверение его данные. На момент приобретения, в удостоверении уже была вклеена фотография другого лица. Приобретенным поддельным удостоверением он длительное время не пользовался. В дальнейшем 3 июня 2010 года он на остановочном пункте «Прилужный 3» сел в электропоезд сообщением «Языково-Краматорск», чтобы доехать к месту работы до станции Славянск. При проверке билетов он предъявил проводнику указанное поддельное удостоверение. Проводник, усомнившись в подлинности пенсионного удостоверения, вызвала сотрудников милиции, которые и изъяли у него это пенсионное удостоверение.

Из протокола изъятия следует, что: 3 июня 2010 года сотрудниками милиции у ОСОБА_1 было изъято пенсионное удостоверение без номера, выданное 5 августа 2003 года Краматорским УТСЗН Донецкой области на имя ОСОБА_1, инвалида 2-1 группы, бессрочно. (л.д. 5).

Согласно справок Краматорского и Славянского МСЕК в Донецкой области следует, что: в журналах регистрации межрайонной МСЭК г. Краматорска, данные о ОСОБА_1 не значатся. Освидетельствование МСЕК проводиться только по месту регистрации лица. В Славянском МСЕК ОСОБА_1 как инвалид не значиться. (л.д. 16, 25).

Согласно заключения судебно-технической экспертизы № 17/12/1/01-032 от 22 июня 2010 года следует, что:

В безномерном пенсионном удостоверении, выданном на имя ОСОБА_1, изъятом у ОСОБА_1:

- реквизиты бланка документа выполнены способом плоской печати с использованием растрированных печатных форм для плоской печати;

- оттиски печати и штампа заверяющие записи в реквизиты на страницах исследуемого документа, нанесены клише печати и штампа, изготовленными с нарушением правил фабричной технологии на эластичном материале.

- признаков изменения первоначального содержания записей не установлено;

- фотография владельца повреждена (фотография состоит из трех фрагментов, два фрагмента фотографии отделены от бланка документа.). (л.д. 46-53).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 358 ч.3 УК Украины, как: использование заведомо поддельного документа.

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание положительная характеристика подсудимого по месту жительства.

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства: поддельное пенсионное удостоверение выписанное на имя ОСОБА_1, хранящееся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Судебные издержки в размере 912,71 гривен следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра отдел по обслуживанию Линейного управления на Донецкой железной дороге, код ОКПО 25575919, расчетный счет 312511272210945, банк: Киевское УГК г. Донецка МФО 834016 за проведение судебно-технической экспертизы.

Гражданский иск, по делу заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: поддельное пенсионное удостоверение выписанное на имя ОСОБА_1 - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра отдел по обслуживанию Линейного управления на Донецкой железной дороге, код ОКПО 25575919, расчетный счет 312511272210945, банк: Киевское УГК г. Донецка МФО 834016, судебные издержки в сумме 912,71 гривен, за проведение судебно-технической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

Кривошеев Д.А.