Decision № 10548882, 29.07.2010, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 3-607/10

ПОСТАНОВА

29 липня 2010 р. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Суконцева Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, яка приписана за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.05.2010 р. о 06 год. 05 хв. у с. Калинівка на 49 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керувала автомобілем Рено державний номерний знак НОМЕР_1 рухалась зі швидкісттю 111 км/год у зані дії дорожнього знаку 5.45 перевишіла швидкість руху більш ніж на 50 км/год в населенному пункті, чим порушила п. 12.4 Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Ст. 122 ч. 3 КУпАП передбачає відповідальність за: „Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху». Із протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що правопорушник винним у скоєні даного правопорушення себе визнав.

За судовими повістками на 22 та 29.07.2010р. ОСОБА_1 у суд не зявилася, причин неявок не повідомила. Про явку в суд була повідомлена належним чином.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що 06.05.2010 р. о 06 год. 05 хв. у с. Калинівка на 49 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керувала автомобілем Рено державний номерний знак НОМЕР_1 рухалась зі швидкісттю 111 км/год у зані дії дорожнього знаку 5.45 перевишіла швидкість руху більш ніж на 50 км/год в населенному пункті, чим порушила п. 12.4 Правил дорожнього руху, тому підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 122 КупАП.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч. 3, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти штраф на користь держави у сумі 510 (пятсот десять) грн. на р/р 331115336700023 УДК Луганської області код 24046946 МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя Л.Г.Суконцева