Court ruling № 105478752, 25.07.2022, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 25.07.2022

Справа № 337/3528/19

Провадження № 1-кп/334/454/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

25 липня 2022 року колегія суддів Ленінського районного суду міста Запоріжжя у складі:

головуючогосудді Коломаренко К.А.суддівДобрєва М.В. Ісакова Д.О.при секретаріФарзаєвій К.А.за участю прокурораЦіомашко В.О.захисникаадвоката Наливайко В.Є.обвинуваченогоОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.08.1985 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 1 18, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

- 25.12.1985 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. З ст. 121 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі. 12.12.1986 звільнений умовно-достроково з невідбутим покаранням 2 роки 6 місяців 18 днів;

- 18.02.1988 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 року) до 10 років позбавлення волі. 23.10.1995 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 22.09.1997 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 19.03.1999 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 25.06.1999 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавленням волі з конфіскацією майна. 20.03.2002 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 03.06.2003 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 152, ч. З ст. 153 КК України до 9 років позбавлення волі. 03.11.2010 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 28 днів;

- 26.09.2011 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. З ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 24.11.2014 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 18 днів

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України якщо удового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині

Керуючись ст.ст. 160-165, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Наливайко Валентина Євгеновича про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокату Наливайко Валентину Євгеновичу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-до кримінальної справи, яка знаходиться у Ленінському районному суді м. Запоріжжя, в рамках якої було призначено ОСОБА_1 стаціонарну СПЕ в КП «ДКПЛ» ДОР, де він знаходився з 31.01.2003 року по 07.04.2003 року та потім вибув у слідчий ізолятор, для огляду;

-до документальної інформації з Філії ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області, розташованої у м. Запоріжжя, вул. Матросова, 26, яка стосується звернення за медичною допомогою, перебуваючи під вартою до медичного закладу ДУ «Запорізькій Слідчий Ізолятор» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кількості таких звернень, та інформації про поставлений діагноз/діагнози, стан органів слуху, зору, виписку окулярів, а також про призначене лікування та надані рекомендацій;

-до документальної інформації з КНП «ОКЗНПД» ЗОР, розташованого за адресою, м. Запоріжжя, вул. Седова,6, стосовно проходження ОСОБА_1 лікування у вказаному закладі та діагнозом, з яким ОСОБА_1 був виписаний зі стаціонару;

-до документальної інформації, а саме роздруківок в електронному та роздрукованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформації про вхідні і вихідні СМС-повідомлення (із роздрукуванням змісту повідомлень) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» вул, Лейпцигська,15. м. Київ, НОМЕР_1 з мобільних терміналів, котрі користувалися номером мобільного оператора НОМЕР_2 , за період часу з 09.00 21.06.2019 року до 13.00 21.06.2019 року - тільки з абонентом НОМЕР_3 ;

-до документальної інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» шляхом виготовлення на паперовому носії документу із дотриманням вимог «Стандарту» з наступними відомостями щодо мобільних терміналів, котрі користувалися номером мобільного оператора НОМЕР_2 , за період часу з 09.00 21.06.2019 року до 13.00. 21.06.2019 року - тільки з абонентом із номером НОМЕР_3 ;

-до документальної інформації про встановлення з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, СМС-короткі текстові повідомлення, ММС-мультимедійні повідомлення, GPRS-передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо;

-до документальної інформації про встановлення Дати, часу, та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-до документальної інформації про зміст СМС-повідомлень між вказаними абонентами;

-до документальної інформації про встановлення ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку вищенаведеного терміналу;

-до копії судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР, яке розташоване у м. Запоріжжя, вул. Чарівна,30, яка була проведена за клопотанням сторони захисту.

Встановити строк дії цієї ухвали в частині надання тимчасового доступу до речей і документів один місяць, тобто до 25.08.2022 року.

В іншій частині в задоволенні клопотань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коломаренко К. А.

Судді: М.В. Добрєв

Д.О. Ісаков