Єдиний державний реєстр судових рішень
27.07.2022
Справа № 721/730/18
Провадження 2/721/5/2022
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що представляє інтереси на підставі довіреності ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою суду від 08.02.2019 року провадження у справі зупинено до проведення судово-економічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
18.07.2022 року від Київського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз»до суду надійшли матеріали цивільної справи з висновком експерта.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, необхідно провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254,260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , що представляє інтереси на підставі довіреності ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Проскурняк
The court decision No. 105469367, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 721/730/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: