Decision № 10546194, 27.07.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№ 2-546/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 липня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської філії ТОВ «ТАТНЕФТЬ-УКРНЕФТЕПРОДУКТ» про стягнення заборгованості по зарплаті,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості по зарплаті у вихідні дні в розмірі 4 977, 60 грн.

В судовому засіданні позивач і його представник позов просили задовольнити і вказали, ОСОБА_1 працював у відповідача начальником товарного цеху. Під час роботи відповідачем було порушено вимоги ст. ст. 71, 73 КЗППУ, так як він працював у вихідні дні, а оплату з ним не провели і заборгованість склала на вище вказану суму.

Представник відповідача позов визнала.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов можливо задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 71, 72 КЗпПУ робота у вихідні дні забороняється. Залучення окреми х працівників до роботи у вихідні дні допускається тільки з дозволу первинної профспілкової організації підприємства. Залучення працівників до роботи увихідні дні проводиться за письмовим наказом власника.

Робота у вихідний день може компенсуватися за згодою сторін наданням іншого дня відпочинку або в грошовій формі у подвійному розмірі.

Той факт, що позивач працював у вихідні дні підтверджується актами приймання нафтопродуктів у 2008-2009 роках ( а.с. 48-63).

Розрахунок зарплати у ці дні навів представник відповідача, позивач проти вказаних нею сум не заперечував.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 73, 107, 110, 232, 233 КЗпП України, ст.ст. 10, 54-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Харківської філії ТОВ «ТАТНЕФТЬ-УКРНЕФТЕПРОДУКТ» про стягнення заборгованості по зарплаті задовольнити повністю.

Стягнути з Харківської філії ТОВ «ТАТНЕФТЬ-УКРНЕФТЕПРОДУКТ», яка розташована в м. Харкові вул.. Магнітогорська – 1, код ЕГРПОУ 35017161 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заплаті в розмірі 4 977 ( чотири тисячі дев’ятсот сімдесят сім ) грн. 60 коп.

Стягнути з Харківської філії ТОВ «ТАТНЕФТЬ-УКРНЕФТЕПРОДУКТ», яка розташована в м. Харкові вул.. Магнітогорська – 1, код ЕГРПОУ 35017161 на користь держави держмито в розмірі п’ятдесят одна гривна на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :