Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" липня 2022 р. Справа № 911/1174/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу
до 1. Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство»
2. Комунального підприємства «Сквир-водоканал»
про стягнення 233 115,63 гривень
встановив:
У загальному позовному проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1174/21 за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу до Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» та Комунального підприємства «Сквир-водоканал» про стягнення 233 115,63 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у справі №911/1174/21 оголошено перерву у судовому засіданні до 01.08.2022.
25.07.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану вище заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon» та дотримання заявником приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Задовольнити заяву Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання, призначене у справі на 01.08.2022 об 11:00, провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити Комунальне підприємство «Сквирське комунальне господарство», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 105458439, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/1174/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: