Court ruling № 10543790, 23.04.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-3061/2010р

УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ м. Харцизька про визнання неправомірною бездіяльність УПФ м. Харцизька та зобв»язання зробити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2010р позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 22.03.2010 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119,121 ЦПК України.

Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» № 1591-VI, розгляд справ даної категорії розглядається в порядку цивільно- процесуального судочинства, розмір витрат з інформаційно- техничного забеспечення розгляду даної категорії справ становить 37 грн.

Як вибачається з матеріалів справи позивачем не доплачені витрати на інформаційно- техничне забеспечення розгляду справи у розмірі 37 грн ( р\р 31216259700004 отримувач: держбюджет Ворошиливського р-ну м. Донецька ЄДРПОУ: 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код 0550).

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивач просить звільнити її від сплати судових зборів та ІТЗ, у зв’язку з похилим віком, станом здоров’я, з малозабезпеченістю, але перевіривши матеріали позову суд не знайшов підстав для звільнення позивача від вищезазначених витрат.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно- техничне забеспечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв*язку з вищевикладеним, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 19 квітня 2010року.

У встановлений судом строк позивач вказані недоліки усунула.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу

Керуючись ст. ст.. 119, 121 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ м. Харцизька про визнання неправомірною бездіяльність УПФ м. Харцизька та зобв»язання зробити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни» - визнати неподаної та повернути позивачу.

Роз”яснити позивачу її право на повторне звернення до суду з позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала підлягає оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга – протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис:копія вірна суддя: