Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"27" липня 2022 р.м. РівнеСправа №918/107/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Фермерського господарства "П`ятигірське" про відвід судді у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В, код ЄДРПОУ 30048570) до Фермерського господарства "П`ятигірське" (юридична адреса: 35764, Рівненська обл., Здолбунівський район, с. П`ятигори; поштова адреса: 35711, вул. Господарська, 6, с. Уїздці, Рівненська область; код ЄДРПОУ 24170468) про стягнення в розмірі 318 044 грн 52 коп.
у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:
- від позивача : Колісник Б.О. (в режимі ВКЗ);
- від відповідача: Кулай О.І., Корень О.М.
Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника Фермерського господарства "П`ятигірське" про відвід судді Романюк Ю.Г. від розгляду справи № 918/107/22 - відмовити.
Ухвала згідно з правилами ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили 27.07.2022 року негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Романюк Ю.Г.
The court decision No. 105435575, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/107/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: