Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/754/22
Провадження № 2-а/568/11/22
27 липня 2022 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
Суддя Сільман А.О.,
секретар судового засідання Саган В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Рівненській області
старшого інспектора СРПП ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Пянтковського Олександра Павловича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання сторони не з`явився.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про відкриття провадження відповідач 1 отримав 22.07.22 р., що позбавляє його можливості скористатися своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача 2 про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно дост. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
З метою дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючисьст.ст.205,223 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 568/754/22 відкласти на 23 серпня 2022 р. о 11:30 году приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).
Головному управлінню Національної поліції у Рівненській області надати суду до 19.08.22 р.: належним чином завірену копію відеофіксації правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, вчиненого 03.07.22 р. ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сільман
The court decision No. 105433554, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 568/754/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: