Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/930/22
Провадження № 1-кп/366/144/22
У Х В А Л А
21 липня 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши в смт. Іванків матеріли кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022111060000019 від 14 квітня 2022 року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 267-1, ч. 4 ст. 267-1, ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2022 року до Іванківського районного суду від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 12022111060000019 від 14 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 267-1, ч. 4 ст. 267-1, ч.2 ст.289 КК України.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 12022111060000019 від 14 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 267-1, ч. 4 ст. 267-1, ч.2 ст.289 КК України, - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул. І.Проскури, 14-а Київської області, - на 25 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисників, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
The court decision No. 105423813, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 366/930/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: