Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження № 366/2645/21
Справа номер № 1-кп/366/73/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючий суддя Ткаченко Ю.В., за участю секретаря Морозової Я.Р., прокурора Рула І.О., підсудних: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників підсудних адвокатів: Коротюк М.Г., Рівний Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Коротюк М.Г., в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120201100000001163 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись положеннями ст. 376 КПК України вважає обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 392,350, 376, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Коротюк М.Г., який діє в інтересах підсудного ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, - задовільнити частково.
Зобов`язання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області Лещенка Д.І. передати двигун ОСОБА_4 без ідентифікаційних номерів; моторний човен з бортовим номером НОМЕР_1 , з двигуном Ямаха 40 XW 66 TK S 1060725, на відповідальне зберігання користувачу (володільцю) ОСОБА_1 , до прийняття судом остаточного рішення за матеріалами кримінального провадження № 120201100000001163 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 249 КК України.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений 26.07.2022 року
Суддя
The court decision No. 105409764, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 366/2645/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: