Court ruling № 105409644, 25.07.2022, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/411/21

УХВАЛА

25 липня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про поновлення втраченого провадження, яке не було закінчене винесенням остаточного судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, просив відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №939/411/21 за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, крім іншого, наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

Однак подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить відомостей про обставини втрати судового провадження, а містить лише припущення, що певні обставини вірогідно призвели до втрати судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику час для виправлення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про поновлення втраченого провадження, яке не було закінчене винесенням остаточного судового рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддяД. Унятицький