Court ruling № 105407813, 25.07.2022, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 946/8994/21

Провадження № 2/946/2822/22

УХВАЛА

іменем України

25 липня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представникапозивача надійшлазаява провідмову відпозову тазакриття провадженняу справіу зв`язкуіз повнимпогашенням відповідачемзаборгованості,такожпросить відповідно до ч. 1ст.142ЦПК України повернути 50% судового збору, сплаченого при подачі позову, а саме (2 270,00 грн./2) - 1 135,00 грн., наслідки відмови від позову позивачу відомі, заяву просив розглянути у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судовий збір був сплачений позивачем в розмірі 2 270,00 грн, що підтверджено:

- платіжним дорученням №55 від 26 жовтня 2021 року, де отримувачем вказаноГУК в Одеській області/м.Ізмаїл/22030101, ЄДРПОУ 37607526, рахунок № UA878999980313101206000015742 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі закриттю, судовий збір сплачений при поданні позову стягненню 50% з державного бюджету.

Керуючись ст. ст.13,142,255,256,259-261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що утворилась станом на 01.10.2021 р.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 28, ЄДРПОУ 37977316) - зобов`язати повернути Комунальномупідприємству «ТЕПЛОВІМЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413) судові витратив розмірі 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) грн., що були сплачені при подачі позову Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- платіжним дорученням №55 від 26 жовтня 2021 року, де отримувачем вказаноГУК в Одеській області/м.Ізмаїл/22030101, ЄДРПОУ 37607526, рахунок № UA878999980313101206000015742 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова