Court ruling № 1054077, 14.09.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.09.07 Справа № 22/65б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку

Луганської області

до боржника - Приватного підприємства "Хабл", м. Сєвєродонецьк

Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Літвінова Л.В., дов. №19775/7/24-015 від 13.09.07. (ДПІ);

від боржника - не прибули.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 13.09.07. справу №22/65б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 31.08.07. згідно заяви №18863/7/24-069 від 29.08.07. кредитора - ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Приватного підприємства "Хабл", м. Сєвєродонецьк Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), у зв’язку з відсутністю підприємства - боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням та тривалим неподанням ним звітності до податкового органу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 14.09.07.

Як з'ясовано судом у даному засіданні, кредитором - ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, не виконано у повному обсязі вимог суду, викладених в п. 4 резолютивної частини ухвали від 31.08.07. щодо подання витребуваних документів, зокрема суду не надано: належних доказів, які підтверджують наявність у боржника ознак відсутнього, а саме: доказів відсутності підприємства - боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням станом на день подання до суду заяви - 31.08.07. та доказів припинення боржником підприємницької діяльності.

Так, до заяви кредитора №18863/7/24-069 від 29.08.07. додано лише єдиний акт перевірки місцезнаходження платника податків №97/24-09 від 31.07.07. за юридичною адресою боржника, в той час, як взагалі відсутні докази щодо неможливості встановлення місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера тощо), це: довідки адресного бюро, акти перевірки за місцем їх помешкання (реєстрації), пояснення осіб, що мешкають за місцем їх реєстрації, довідки пошти про неможливість вручення кореспонденції тощо.

Не надано й доказів тривалої (протягом останнього року) відсутності руху коштів на рахунку боржника у Сєвєродонецькій філії АБ "Укркомунбанк", а також відомостей щодо наявності чи відсутності залишку грошових коштів на рахунку боржника, а також з довідки №18476/28-007 від 22.08.07. кредитора не вбачається за який період підприємством-боржником було надано останню звітність та щодо яких податкових зобов'язань.

Крім того, у доданих до заяви кредитора матеріалах є деякі розбіжності щодо того хто є керівником підприємства - боржника, а також відсутні відомості щодо внесення змін до установчих документів боржника, зокрема: у Статуті боржника зазначено, що власником і засновником підприємства - боржника є гр.-н Багрій Олексій Ілліч (п. 1.1. Статуту); у Витязі про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи ПП "Хабл", №24 від 28.01.03. Сєвєродонецької міської ради зазначено, що керівником підприємства є Самофалов Віталій Анатолійович, це вбачається й з довідок Головного управління статистики у Луганській області, №13-3071 від 03.07.07. та №13-48/3953 від 10.09.07.; але у доданій до заяви кредитора копії корінця податкового повідомлення - рішення Форми "Р" №0001011503/0 від 23.10.03. у рядку отримав зазначено - керівник боржника - Носов А.В.

А також, згідно наданої суду Державним реєстратором - Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради, Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, серія АБ №932001 станом на 07.09.07. щодо боржника - ПП "Хабл", м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, буд. 2, ідент. код 32269507, не знайдено записів про проведення реєстраційних дій.

Суду не надано й інших, зазначених у п. 4 резолютивної частини ухвали від 31.08.07. документів та відомостей, які суд витребував від кредитора.

Присутнім у даному засіданні суду представником кредитора не наведено будь-яких поважних причин, за якими кредитором не виконано у повному обсязі вимог суду щодо подання вищезазначених документів та відомостей.

Згадані документи та відомості мають вирішальне значення для розгляду судом по суті заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 52 Закону, з'ясування дійсних обставин справи, зокрема за їх відсутності не можливо встановлення наявності ознак відсутнього боржника, оскільки витребувані судом від кредитора документи, які останнім без поважних причин суду не надані, потрібні для встановлення саме цих фактів.

За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених кредитором вимог, оскільки ним без поважних причин не виконано у повному обсязі вимог суду за ухвалою від 31.08.07. та приймаючи до уваги, що двотижневий строк проведення підготовчого засідання згідно п.2 ст. 52 Закону спливає 14.09.07., тобто часу для відкладення розгляду справи вже не залишилося, тому на підставі п.5 ст.81 ГПК України, суд залишає без розгляду заяву кредитора №18863/7/24-069 від 29.08.07. про визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 31.08.07., скасовує.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства ""Хабл", м. Сєвєродонецьк Луганської області, - залишити без розгляду.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути кредитору матеріали, які додані до його заяви №18863/7/24-069 від 29.08.07. (крім самої заяви), згідно переліку у додатку до цієї заяви, на "19" аркушах.

4.Дану ухвалу надіслати: кредитору (разом з додатком - рекомендованою поштою); боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області; Державному реєстратору - виконкому Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Суддя М.Ю. Ковалінас