Court ruling № 105397913, 23.07.2022, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

23 липня 2022 року м. РівнеСправа №460/17659/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербакова, розглянувши заяву адвоката Олійника Віталія Петровича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доКонкурсної комісії з конкурсного відбору на посаду директора Державного професійно - технічного навчального закладу "Рівненський центр професійно-технічної освіти та дизайну", Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з конкурсного відбору на посаду директора Державного професійно-технічного навчального закладу "Рівненський центр професійно-технічної освіти сервісу та дизайну"

Ухвалою від 04.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з конкурсного відбору на посаду директора Державного професійно - технічного навчального закладу "Рівненський центр професійно-технічної освіти та дизайну", Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наназу, рішення, зобов`язання вчинення певних дій - залишено без розгляду.

Адвокат Олійник Віталій Петрович подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати (частина перша статті 252 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про вирішення питання судових витрат до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання для розгляду заяви адвоката Олійника Віталія Петровича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №460/17659/21 за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з конкурсного відбору на посаду директора Державного професійно - технічного навчального закладу "Рівненський центр професійно-технічної освіти та дизайну", Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наназу, рішення, зобов`язання вчинення певних дій в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 27.07.2022 о 10:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щербаков