Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/12166/22
Провадження № 2/761/9083/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
У липні 2022р. позивачі звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак стороною позивача не додано копії вказаної заяви з додатками для сторін по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак позивачам необхідно подати до суду копії позовної заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, судя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення коштів - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 105395090, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/12166/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: