Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/8973/22
Провадження № 1-кп/761/2442/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2022 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Кваші А.В., при секретарі Поліщук К.В., за участю прокурора Коріня Б.І., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого, 10.09.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на один рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022100100000988 від 25.04.2022),
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022100100000988 від 25 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, о 15 год. 30 хв. 21 червня 2022 року.
Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - залишити без задоволення.
Клопотання прокурора Коріня Б.І. задовольнити.
Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, терміном до 12 серпня 2022 року включно.
Визначити ОСОБА_1 заставу у 20 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620 гривень.
Застава вноситься обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок: для внесення застави (код ЄДРПОУ - 26268059, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві, МФО - 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок № UA128201720355259002001012089, призначення платежу: застава за … (П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали … (назва суду) від … (дата ухвали) по справі № …., внесені … (П.І.Б. особи, що вносить заставу).
Документ, що підтверджує внесення застави, надається суду, а також адміністрації СІЗО.
У разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді застави.
Покласти на та ОСОБА_1 у випадку внесення застави обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до суду за першою вимогою;
-не відлучатися за межі населеного пункту, де він проживає без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обв`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя А.В. Кваша
Повний текст оголосити 17.06.2022 о 15 годині 20 хвилин.
The court decision No. 105395034, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/8973/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: