Court ruling № 105394081, 25.07.2022, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.07.2022
Case No.
753/19366/21
Document №
105394081
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 753/19366/21

УХВАЛА

25 липня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі представника заінтересованої особи - Вельченко М.В. ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнобай клопотання представників заінтересованих осіб у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції м. Києва, Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менше ніж п`ять років до моменту відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

12 липня 2022 на адресу суду від Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації надійшло клопотання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи Київську міську раду. Клопотання обгрунтовано тим, що у разі визнання судом спадщини відумерлою, майно переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Місцеве самоврядування у м. Києві здійснюється територіальною громадою міста як безпосередньо, так і через Київську міську раду. З 31 жовтня 2010 року у зв`язку з ліквідацією районних в м. Києві рад, єдиним представницьким органом міста Києва є Київська міська рада.

18 липня 2022 року до суду надійшов відзив Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) (далі - ЦМУМЮ). У відзиві представник зазначає, що відповідно до постанови КМУ від 09 жовтня 2019 року № 870, ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема і Головне територіальне управління юстиції у м. Києві та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, в тому числі ЦМУМЮ. Крім цього, рішення у справі заявнику потрібне для вирішення питання щодо спадкування. Вчинення нотаріальних дій, в тому числі і видача свідоцтва про право на спадщину, покладається на нотаріусів. Відтак, у випадку ухвалення рішення у даній справі на користь заявника, ЦМУМЮ не є тим органом, на який покладено законом обов`язок щодо його виконання. Просили виключити Головне територіальне управління юстиції м. Києва зі складу заінтересованих осіб.

В судовому засіданні представник ЦМУМЮ підтримала своє клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

При подачі заяви ОСОБА_1 як заінтересованих осіб вказав: Другу київську державну нотаріальну контору, Головне територіальне управління юстиції м. Києва, Дарницьку районну у м. Києві державну адміністрацію.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією закону, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Коло заінтересованих осіб у справах окремого провадження визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників

Так, заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин, метою якого є оформлення спадкових прав, можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; або територіальна громада за місцем відкриття спадщини за відсутності інших спадкоємців.

Враховуючи зазначене, а також те, що рішення в даній справі не вплине на права та обов`язки ЦМУМЮ як правонаступника Головного територіального управління юстиції

м. Києва, зі складу учасників справи даний орган слід виключити.

Щодо клопотання Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про залучення до участі у справі як заінтересованої особи Київську міську раду суд зазначає наступне.

Частинами 1, 3 ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його знаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ", місцеве самоврядування у м. Києві здійснюється територіальною громадою міста як безпосередньо, так і через Київську міську раду, районні в місті ради (у разі їх утворення) та їх виконавчі органи.

З 31 жовтня 2010 року у зв`язку з ліквідацією районних в м. Києві рад (рішення Київської міської ради від 09.09.2010 № 7/4819), єдиним представницьким органом міста Києва є Київська міська рада.

А відтак, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни неналежної заінтересованої особи - Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, на належну - Київську міську раду.

У відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 42, ст.ст. 181, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менше ніж п`ять років до моменту відкриття спадщини виключити з числа заінтересованих осіб Головне територіальне управління юстиції м. Києва.

Замінити заінтересовану особу - Дарницьку районну у м. Києві державну адміністрацію на Київську міську раду (адреса: 01044, м. Київ, вулиця Хрещатик, 36).

Надіслати Київській міській раді копію заяви з доданим до неї документами та надати заінтересованій особі право на подання пояснень щодо заяви, з викладенням своїх аргументів і міркувань, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з відповідними додатками.

Роз`яснити заінтересованій особі, що подання заяв по суті справи є її правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша

Часті запитання

Який тип судового документу № 105394081 ?

Документ № 105394081 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105394081 ?

Дата ухвалення - 25.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105394081 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105394081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105394081, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 105394081, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 105394081 refers to case No. 753/19366/21

This decision relates to case No. 753/19366/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105394077
Next document : 105410452