Court ruling № 105393436, 25.07.2022, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/591/22

Провадження № 2-сз/542/3/22

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 липня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2022 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 23.02.2011 в сумі 18456 грн 16 коп. у зв`язку з невиконанням зобов`язання.

Ухвалою суду від 08 липня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України.

19 липня 2022 року до суду від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Дашка В.М. надійшла заява про повернення судового збору у сумі 2481 грн 00 коп., сплаченого за подання позовної заяви до Новосанжарського районного суду Полтавської області на підставі платіжного доручення № PROM3BC2T4 від 03 червня 2022 року.

Надаючи оцінку вказаній заяві, суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 182 ЦПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При зверненні до Новосанжарського районногосуду Полтавськоїобластіпозивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн 00 коп. згідно з платіжним дорученням № PROM3BC2T4 від 03 червня 2022 року.

Беручи до уваги те, що судом у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромвідмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Отже, заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 133, 182, 260 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі № 542/591/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення PROM3BC2T4 від 03 червня 2022 року в сумі 2481 грн 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Копію ухвали направити заявнику.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва