Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/269/22
Провадження № 2-а/574/4/2022
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 липня 2022 року м.Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до інспектора СРПП ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Баран Діани Сергіївни (місцезнаходження 41700, Сумська обл., м. Буринь, вул. Д.Бєдного, 2 (2А) про визнання протиправними дій та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до інспектора СРПП ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Баран Д.С. про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 11.07.2022 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі у строк наданий суддею.
Тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, подана у строк, установлений законом. Справа підсудна Буринському районному суду Сумської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 12, 160,168, 171, 257-261, 268-269, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до інспектора СРПП ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Баран Діани Сергіївни (місцезнаходження 41700, Сумська обл., м. Буринь, вул. Д.Бєдного, 2 (2А) про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 30.08.2022 року о 13:00 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева,16.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6, ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються вимоги, встановлені частинами 2-4 ст. 162 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою:http://br.su.court.gov.ua/sud1802/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Р.Гук
The court decision No. 105392926, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 574/269/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: