Справа №3-1823
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Ригіна Л.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча головним бухгалтером ТзОВ “Інтербуд-Вест”, юридична адреса: м.Львів, вул. Щирецька, 5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ “Інтербуд-Вест”, що знаходиться за адресою: м. Львів. вул. Щирецька, 5 порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за перший квартал 2010 року в сумі 56200,13 грн., чим порушив Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств”.
В суд правопорушник не зявився, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №161 від 30.06.2010 року, актом перевірки від 23.06.2010 року № 1468/23-2/34418987.
Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд дійшов висновку, що на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал постанови.
The court decision No. 10539211, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 27.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1823. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: