Court ruling № 105385754, 22.07.2022, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1039/15-к Провадження № 1-кп/450/207/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000298 від 15 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13 травня 2022 року до суду надійшло клопотання директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз А. Свінцицького, у якому він просив здійснити допит судового експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із зали судових засідань Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі судового експерта ОСОБА_2 у судовому провадженні, оскільки він перебуває за межами Львівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_2 слід доручити Броварському міськрайонному суду Київської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000298 від 15 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 17 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта Кочергіна Олександра Миколайовича.

Копію ухвали суду направити:

Броварському міськрайонному суду Київської області, адреса 07402, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2;

судовому експерту Кочергіну Олександру Миколайовичу, адреса 03113, м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 3.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.