Court ruling № 105385705, 14.07.2022, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/4283/21 Провадження № 2/450/464/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи Стрепко В.Л.

третьої особи ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача про збільшення позовних вимог та про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Приватного підприємства «Кайлас К», приватного нотаріуса Слиш Любомира Теодоровича, третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Приватного підприємства «Кайлас К», приватного нотаріуса Слиш Любомира Теодоровича, третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача ОСОБА_2 23.06.2022 року подав на адресу суду заяву про залишення позовних вимог в частині зобов`язання Приватного підприємства «Кайлас-К» внести зміни до технічної документації, виготовленої 09.08.2018 року ОСОБА_7 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4623682400:01:002:0355), в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області внести зміни до кадастрового номеру 4623682400:01:002:0355 в частині площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в частині зобов`язанння Приватного нотаріуса Слиш Любомира Теодоровича внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині зміни площі земельної ділянки за кадастровим номером 4623682400:01:002:0355 без розгляду, оскільки позивачем 23.05.2022 року було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову, та зміну статусу учасників розгляду справи. Вказані заяви представник позивача та позивач та в судовому засіданні підтримали.

Інші учасники судового розгляду при вирішенні вказаних клопотань поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що вказані заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

З врахуванням того, що цивільна справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов`язання Приватного підприємства «Кайлас-К» внести зміни до технічної документації, виготовленої 09.08.2018 року ОСОБА_7 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4623682400:01:002:0355), в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області внести зміни до кадастрового номеру 4623682400:01:002:0355 в частині площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в частині зобов`язанння Приватного нотаріуса Слиш Любомира Теодоровича внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині зміни площі земельної ділянки за кадастровим номером 4623682400:01:002:0355, таку заяву слід задоволити, та вказані позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином судом встановлено, що справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, позивач скористався своїми правом, тому суд вважає, що заяву позивача про збільшення позовних вимог та зміну предмета позову, від 26.05.2022 року, слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 200, 257-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання Приватного підприємства «Кайлас-К» внести зміни до технічної документації, виготовленої 09.08.2018 року ОСОБА_7 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4623682400:01:002:0355), в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області внести зміни до кадастрового номеру 4623682400:01:002:0355 в частині площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в частині зобов`язанння Приватного нотаріуса Слиш Любомира Теодоровича внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині зміни площі земельної ділянки за кадастровим номером 4623682400:01:002:0355, - залишити без розгляду.

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних та зміну предмета позову, від 26.05.2022 року до Давидівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати Давидівській сільській раді об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Визначити відповідачам для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош