Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/10157/21
2/212/788/22
У Х В А Л А
25 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області БорисО.Н., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про оскарження акту розслідування групового нещасного випадку, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.
25 липня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Повалій О.В. про допит свідка ОСОБА_3 , який проводив судово-медичну експертизу у судовому засіданні у режимі відео конференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
З урахуванням доводів викладених у заяві про призначення судового засідання в режимі відео конференції та матеріалів справи, враховуючи розумність строків розгляду, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвалипро участьособи усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судунегайно надсилаєтьсядо суду,який зобов`язанийорганізувати їївиконання,та особі,яка братимеучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про оскарження акту розслідування групового нещасного випадку, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в режимі відео конференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, судовий розгляд справи проводити в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Судове засідання у справі призначено на 10 серпня 2022 року на 11-00 годину.
Копію ухвали направити відповідальній особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для організації її виконання та свідку ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
The court decision No. 105384571, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/10157/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: