Court ruling № 1053813, 16.10.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"16" жовтня 2007 р. Справа № 1/296-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до: Фермерського господарства "Весна"

про стягнення 38451грн. 07 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Масляник Д.М. - заст. директора, дор. ВЕЕ №098502 від 20.02.07р.

від відповідача не прибули

в с т а н о в и в:

ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось до суду з позовом про стягнення з фермерського господарства "Весна" 38451 грн. 07 коп. заборгованості по лізингових платежах за отриману на умовах лізингу сільськогосподарську техніку на підставі договору №21-05-196 фл від 15.03.2005 року, яка склалася станом на 27.07.2007 р.

Відповідач на судове засідання не з'явився.

У процесі судового засідання позивач відмовився від позову, посилаючись на те, що фермерським господарством "Весна", після отримання позовної заяви, проведена повна сплата суми, що визначена у позові. Ним до матеріалів справи надано випис з банківського рахунку ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", з якого випливає, що фермерським господарством перераховано позивачеві 28.09.07 р. 33451,07 грн., а 13.09.07 р. - 5000 грн.

За таких умов, суд приймає відмову позивача від позову.

Позивач просить відшкодувати за рахунок ФГ "Весна" судові витрати, тобто сплачені ним держмито ( 385 грн.) та вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (118 грн.).

Оскільки перерахування заборгованості по лізингових платежах проведено фермерським господарством після надходження позову до суду та порушення за цим позовом провадження по справі, то суд вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачеві його судові витрати по сплаті зазначених вище сум., так як саме з вини відповідача позов був доведений до суду.

Враховуючи обґрунтованою відмову позивача від позову, суд припиняє провадження по справі.

З врахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.1 та ч. 3 ст. 80 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з фермерського господарства "Весна" м. Херсон, вул. Кутузова, 32. код ЄДРПОУ 24110271 на користь відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ, вул. Мечнікова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456 судові витрати позивача на загальну суму 503(п'ятсот три) грн.

3.Наказ видати.

Суддя І.В. Губіна